Илья Стахеев: «Умру загорелым»
Подпишитесь на обновления metkere.com или читайте свежие заметки в ЖЖ.
Фото: Майя Шелковникова
Привет! Мы продолжаем нашу рубрику «Жизнь замечательных людей», в которой представляем читателям Just Business блоггеров разной степени популярности. Чуть ранее вы уже могли, например, узнать чуть лучше Елену Шкарубо, Юру Марина, Степана Столярова и Кирилла Логинова.
Наш сегодняшний собеседник — это Илья Стахеев, который мало того, что является, кажется, любимым публицистом среди девушек от 17 до 37 лет, так еще и давно и успешно работает в сфере public relations, успев поруководить PR-отделами в паре транснациональных корпораций и продолжающий помогать словом и делом молодому подающему надежды пиар-агентству.
— Ты долго проработал в МТС, больше которой, кажется, в медиа-пространстве в то время никто не присутствовал. Как ты себя чувствовал, когда с газетных полос ты попал на организацию праздников?
— Ну такая уж у меня карма — с газетных полос я совсем не исчез, хотя, конечно, не всегда эти упоминания было приятно вспоминать. А что качается организации праздников — что ж, этот опыт тоже был для меня небесполезен. Именно тогда ко мне пришло осознание давней житейской истины: несладок бонус, когда болит анус, сиречь, не в деньгах счастье. И как только я это осознал, я перестал изображать из себя агентство праздников и ушел снова на газетные, точнее на интернетные, полосы.
— Могу ошибаться, но ты ведь никогда серьезно не занимался журналистикой. Весь твой профессиональный опыт -это реклама или пиар. А теперь ты — шеф-редактор, отвечаешь за наполнение новостной ленты. Не чувствуешь недостатка квалификации?
— Ты все же ошибаешься, журналистикой я занимался, просто это было очень давно. Были и материалы в «Новой Сибири», и работа в программах «Компьютеры и технологии», «Прецедент», «Время местное». Опять же, работая в сфере PR достаточно долго, можно при небольшом желании довольно быстро понять все современные стандарты качества, предъявляемые СМИ потребителями, издателями и рекламодателями. Вообще, пиарщик, который не знает, не понимает и не чувствует, по каким законам работают СМИ — никудышный специалист, такого надо гнать взашей.
— Ты известен как довольно резкий блоггер, который за словом в карман не лезет, да и нахуй легко может послать. Это что вообще такое — позиция, протест или стиль жизни?
— «Беня говорит мало, но Беня говорит смачно». Современное поколение — это поколение инфантильных консументов. Меньше ответственности — больше удовольствий. Ну т.е. существа, для плодотворной деятельности абсолютно непригодные. В то же время старающиеся красивыми словами эту бесполезность уменьшить, и опасающиеся тех, кто называет вещи своими именами.
Я не резкий, и не грубый, я как раз таки просто называю вещи своими именами. А это мало кому нравится, Иешуа прав был только наполовину — правду действительно говорить легко и приятно. Вот только про «слушать правду» он ничего не сказал, а зря. Неприятно это и очень нелегко. Зато легко такого человека назвать грубияном и хамом, а ведь если мы что-то долго называем тем или иным словом, тем оно и становится через какое-то время.
Такое вот у нас время 2.0: ни мудака мудаком назвать, ни гения — гением. Формулировки круглые, в блогах смайлики, все всем рады, и все из-под Тишка друг в друга какашками в виртуальности мечут. А вживую человека нахуй послать — тут нужна сила характера и умение отвечать за свои слова, что демонстрируется сейчас крайне редко.
— Что из изученного в магистратуре филосовского факультета тебе больше всего потом пригодилось?
— Пригодилось практически все, как ни странно — это ведь как тренажерный зал, только для мозгов. «Качок» никогда не скажет, что «больше всего мне пригодился жим лежа». Или становая. Или присед. Все пригодилось в комплексе. Так и с мозгами — все пригодилось, чтобы они подраскачались и работали в полную силу.
А для профессии больше всего мне пригодилось понимание того, что никогда один человек не поймет другого, и тот другой не поймет первого. Поэтому им двоим лучше понимать вместе что-то третье.
— Какой видишь свою карьеру лет через десять?
Вопрос для человека с «западным» видением карьеры. Многие мечтают о великих свершениях и крупных делах. Мечтают ворочать миллионами. Другие мечтают о стабильном заработке $1,5-2 тысячи в месяц плюс маленькая возможность откатов, чтобы можно было взять хорошую квартиру в ипотеку, жить-поживать да добра наживать.
Мне же этого всего не надо. Мне бы спиздить тысяч 400 баксов и уехать на Бора-Бора. Из-за 400 тысяч искать бы никто не стал. Там я купил бы на эти деньги скромный отельчик, нанял бы чемпиона по боксу в бодигарды, чтобы отгонял туземцев, а сам бы писал декадентские романы при шуме прибоя.
Ну а если и найдут, то, по крайней мере, умру загорелым.
Рубрики: интервью
Комментариев: 43
Логинов, 18.01.08 9:34:
Лучшее интервью на сегодняшний день, по-моему:)
Катерина, 18.01.08 9:47:
Слово «нахуй» пишется слитно, только когда употребляется в тексте одиночно и играет роль обстоятельства причины. Например:
«- Но ты ведь не пошел на работу! почему?
- Нахуй!…»
Раздельно это слово пишется, когда в предложении употребляется как обстоятельство места. Например:
«Этот Стахеев такой весь из себя, что запросто может и на хуй послать».
У героя интервью есть также неверное представление еще об одном языковом явлении - ему чудится какой-то волшебный «Тишок», из-под которого можно что-либо делать: «и все из-под Тишка друг в друга какашками в виртуальности мечут». Г-н Стахеев! Тишка - не существует! Слово пишется «исподтишка» (все слитно). Или Вас этом в НГУ не учили? :)
Фасолька, 18.01.08 11:14:
Ох, Стахеев. Голова такая светлая
Илья Стахеев, 18.01.08 12:10:
Катерина, идите на хуй, ага? Вы, наверное, и «иди к черту пишете » как «кчерту»? И «иди ты в баню» пишете как «вбаню»? Учите великий анекдот про МГИМО,так ясно сказанано: «на хуй пишется раздельно, похуй - слитно, а Черножопый Долбоеб - с большой буквы, все таки дружественная нам страна.
Что касается Тишка - это ирония в тексте. Есть такое имя -Тихон, ага. Учите матчасть, ага?
И кстати, Вас не учили, что если долго писать хуйню в комментах - Господь Бог лишит Вас множественного оргазма?
Майя Меткере, 18.01.08 13:09:
Мне кажется Стахев заболел бешенством.
Илья Стахеев, 18.01.08 13:45:
Майя, погоди, сейчас появится Катерина и скажет, что после слова «кажется» надо запятую.
А я всего лишь подтверждаю имидж резкого блоггера, «который за словом в карман не лезет, да и нахуй легко может послать».
Александр Феоктистов, 18.01.08 13:48:
Прекрасное интервью, гоу-гоу!
Катерина, 18.01.08 14:02:
Просто смешно - ожидала более интеллектуального ответа. А ответ получился плебейским :).
Илья Стахеев, 18.01.08 14:03:
Подтвержаю имидж блоггера, который может послать на хуй, ага. Каков вопрос - таков и ответ.
Катерина, 18.01.08 14:04:
Кстати, видимо и с оргазмом напряги у Вас, г-н Стахеев. Больная темка, да? :)
Катерина, 18.01.08 14:04:
Молодец, что хотя бы в орфографии и пунктуации исправился :)
Илья Стахеев, 18.01.08 14:07:
Ну ясно, вылез анонимный сын Фрейда и Потебни. Ладно, вы и так уже подтвердили мой ответ.
А у мужчин с множественным оргазмом проблема всегда, его у них не бывает, мда.
Катерина, 18.01.08 14:10:
В общем, понятно, почему и МТС у вас уже в прошлом… :) Ну, Вы не расстраивайтесь - главное, чтобы будущее было осязаемым. Не симулякром вроде «имиджа ох…енного блоггера», а чем-то… ну как это… в общем, чем-то реальным. Вроде директора собственной большой-большой компании. Или начальника пресс-службы. Или, в конце концов, владельца бара на пляже на Сейшелах. Успехов Вам, г-н Стахеев! Не брызгайте понапрасну - брызгайте по делу! :)
Илья Стахеев, 18.01.08 14:14:
Ну как говорится в блоггерское среде «лехко песдеть на Княся Тьмы». Навреняка удачи мне пожелал директора собственной большой-большой компании. Или начальника пресс-службы (пресс-служба пресс-службе рознь, кстати). Удачи вам в нелегком деле корректора. Кстати, предложите свои услуги владельцу Джастбиза, может быть, он и возьмет на полставки, ага?
Катерина, 18.01.08 14:15:
Спасибо за предложение, но я это переросла на третьем курсе. Другого университета, к счастью :)
Даша, 18.01.08 15:14:
Отсутствие чувства юмора — это неизлечимая болезнь :)
Катерина, 18.01.08 15:26:
:) ТОЧНО!!! :)
Илья Стахеев, 18.01.08 15:36:
О, лемминги в комментах!
Илья Стахеев, 18.01.08 15:52:
Даша, я целиком и полностью с Вами согласен!
Скук, 18.01.08 15:55:
Чувак!
я знаю где можно спиздить многа баксов. Тока пиздуна нет))
Ришай…
но я ф доле, сам понимаешь…
Илья Стахеев, 18.01.08 15:58:
Женя! Первый дельный комментарий! Сколько комиссионных берешь?
sendfor, 18.01.08 16:00:
Эпическая битва, Чужой поражает Хищника в незащищенную пятку!
Первый коммент Стаха говно, остальные рулят. Все комменты Катерины - лоховское говно. Этот коммент - говно. Этот сайт - говно. Весь мир - говно. А Кабанов прекрасен.
Чмоке фсем в этам чати!
Илья Стахеев, 18.01.08 16:03:
Сендфор, первый коммент - это коровья оспа в руку, инъекция говна. А твой коммент - говно. А все мудаки потому, что такими их создал Иисус, чтобы смотреть сверху и смеяться!
sendfor, 18.01.08 16:32:
Не согласен с эстетическим аспектом данной дозы коровьей оспы. Но мне, в общем-то, похуй, что уж.
Интересно, кстати, как русский язык велит писать слово «похуй»?
Илья СТахеев, 18.01.08 16:39:
Старик, в том-то и дело, что все зависит от контекста, о чем, видимо, студенткам педа неведомо. Если ты пишешь «мне похуй» - то слитно, а если, например, «В реке глубоко, воды мне где-то по хуй» - то раздельно.
Так и в случе с нахуем.
Если пишешь «комментарии Катерины нахуй никому не интересны» - то слитно, а если «Катерина со своими комментариями может идти на хуй» - то раздельно.
Катерина, 18.01.08 16:43:
Из этого делаем вывод, что комментарий Катерины по поводу безграмотного написания этого дивного словосочетания справедлив, что и требовалось доказать. Какие будут мнения по поводу «Тишка»? :)
Илья Стахеев, 18.01.08 16:44:
Наберлин, Катерина, наберлин!
Илья Стахеев, 18.01.08 16:50:
Кстати, по поводу пресс-релизов САХО Илье Кабанову так и не было ответа.
Катерина, 18.01.08 16:50:
Илья, если не ошибаюсь, вы сейчас просто повторили все то, что отметила в своем комменте я. Что-то вы запутались, да? Наверное, перед тем как бурно реагировать на критику, надо охлаждать себя чем либо? :) (ржу уже не могу просто!)
Катерина, 18.01.08 16:53:
Мездрикову, а не Кабанову… если быть точным… Что-то вы уже и статьи с комментами путаете. Нельзя так! Успехов!
Скук, 18.01.08 16:55:
тупо 50.
но жду предложений (пора вырывацца из этого говна, бугога)
Илья Стахеев, 18.01.08 16:57:
Ну да, а Илья Кабанов не писал, значит: «Илья Кабанов, 18.01.08 15:44:
Катя, вы, кажется, единственный человек, воспринимающий ДБ и все, что мы тут делаем, как нечто серьезное.
Все остальные понимают, что это такая шутка, прикол, призванный, в частности, аккумулировать в комментариях бред вроде того, что вы тут сегодня пишите.
И вообще, чем комментарии в блогах строчить, лучше бы непосредственной своей работой занялись: последний пресс-релиз на сайте опубликован 14 декабря - ну куда это годится?»
Мездриков и Кабанов - один и тот же человек, давно знал.
Что касается нахуя, мною он был употреблен как раз в значении, которое слитное написание. Но вам-то, безусловно, виднее.
Анна, 18.01.08 17:01:
И вообще, justbiz ваш курам на смех!
Илья Стахеев, 18.01.08 17:01:
Ну не Бонин.Ру, что ж теперь.
Скук, 18.01.08 17:23:
ТЕСТ (для особо мудрых)
Напиши слитно или раздельно:
-На(хуя) до(хуя) на(хуярил)? Рас(хуяривай) на(хуй)!
Ритка, 18.01.08 18:29:
Корректор Кабанову не помешает - во всяком случае, он изымет «филосовский» факультет что ли ) а так, конечно, Илюха, ты в своем супертуаре )) молодец! (когда говоришь о чем-то третьем, а не о том, что мы дураки дурацкие, конкурс плохо проводим)
Илья Кабанов, 18.01.08 18:32:
Корректор для блога, да вы охуели!!
Мария (вне сомнений, фанатка), 19.01.08 0:19:
Стахеев, распишись мне на футболке!
Лера, 19.01.08 0:48:
Кабанов, распишись мне на груди!
Крюк, 19.01.08 13:50:
А мне расписаться на хую, или нахую?
Дедов, 19.01.08 14:07:
Да вы что здесь все охуели что ли
Bonin.ru, 20.01.08 18:45:
+1
Владелец Джастбиза, 21.01.08 4:00:
Че это Вы переросли на третьем курсе? Не, ну корректором возьму. Корректором комментариев.
Оставить комментарий